KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/23068 E., 2013/6693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
30.12.1994 tarihinden beri faaliyette bulunan "... ve ..Ltd." şirketinin ana sözleşmesinin 8 ve 9.maddelerine göre "diğer üç ortağın olurunu da alarak temsil ve ilzama yetkili olan " tanık ...'ün kardeşi ve şirket ortağı olan ancak şirketi temsil ve ilzama yetkisi bulunmayan sanığın, suça konu çeki, şirket kaşesini de kullanarak imzalayıp vermesi ve 25.09.2007 ve 18.01.2008 tarihli tanık ve sanığın savcılık ifadelerinde çekten ... borcu inkar etmemeleri şeklinde gerçekleşen somut olayda; atılı "nitelikli dolandırıcılık" suçunun manevi
unsuru itibariyle oluşmadığı, bu nedenle "beraat" kararı verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/23068, K. 2013/6693, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama