Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/23486 K.2013/6431

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; katılana ait işyerinde çalışan sanığın, işyeri adına mal almaya giderken katılandan 2500 TL para,sevk irsaliyesi ve makbuzlar aldığı, ancak karşılığında mal göndermediği gibi para, irsaliye ve faturaları iade etmediği iddia edilen olayda; sanığın "Katılan ile ortak olarak çalıştığını, olay tarihinde bu ortaklık adına mal almaya gittiğini ancak katılanın para vermemesi nedeniyle alamadığını, sevk irsaliyelerinin kendisinde kaldığı" şeklindeki savunması,

katılanın kollukda,katılanın eşi olan tanık ...'ın, ve işyerinde çalışan diğer tanıklar ... ve ... ... kovuşturma aşamasında verdiği beyanlarında sanığın ortak olarak işyerinde çalıştığını beyan etmeleri karşısında, katılan ile sanık arasında hizmet ilişkisinin bulunmadığı, ihtilafın hukuki nitelikte olduğundan beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.