KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/24342 E., 2013/8437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat, Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların birlikte işlettikleri marketin ticari faaliyetleri kapsamında, sanık ...'in Fortis Bank ...
Şubesinden aldığı çek karnesinin fiilen eşi sanık ... tarafından kullanılmakta olduğu, sanık ...'ın eşinden aldığı herhangi bir vekaletname olmaksızın yine ticari faaliyeti esnasında katılana düzenleyip verdiği suça konu çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle katılan vekilince yapılan şikayet üzerine sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kamu davası açılan olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 28.12.2004 gün ve 173/228 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanıkların, bankanın maddi varlıklarından olan çeki kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunması karşısında;
eylemin 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f maddesinde öngörülen “bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/24342, K. 2013/8437, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama