KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/25568 E., 2013/8900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; temyize gelmeyen katılan sanık ...'ın ... plakalı kamyonetinin ... Beldesinde arıza yapması üzerine çekicisi bulunan katılan sanık ...'ın bu aracı ücreti karşılığında ...
İlçesine götürdüğü, burada aracın lastiklerinin lassa marka olması nedeniyle katılan sanık ...'ye aracın tamir masraflarını lassa yol yardımından karşılanabileceğini belirterek bu konuda yardımcı olmak amacıyla para talep ettiği, yaptığı telefon görüşmeleri ile katılan sanık ...'da bu konuda güven oluşturduğu, katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'a güvenerek para verdiği, aradan geçen zaman içinde katılan sanık ...'nin lassa yol yardımından aracının tamir masrafının karşılanmaması üzerine lassa yol yardımını arayarak para yatırılmadığını anladığı,
sanık ...'ın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık Zeki Türk’ün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayini sırasında hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlendiği halde adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tespit edilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/25568, K. 2013/8900, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama