Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25651 K.2013/9137

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında “hırsızlık” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Katılanın işlettiği .....şirketinde şoför olarak çalışan sanığın, katılana ait tanker kullandığı, bu araçla Organize Sanayi bölgesinde bulunan .... fabrikasına düzenli olarak su taşıdığı, bu araç deposundaki 261 TL değerindeki mazotu çaldığı iddiası ile açılan kamu davasında, mahkemece; sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, inandırıcı kesin delil elde edilmediği gerekçesi ile beraat kararı vermesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında “hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.