Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65808 K.2012/43972

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

13.10.2009 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunan şikayetçi ...'ın, 5271 sayılı ...nun 238/3.maddeleri gereğince sanığın ve Cumhuriyet Savcısının görüşü alınmadan katılan olarak duruşmalara kabulüne karar verilmiş ise de, duruşmada hazır bulunan sanık ve Cumhuriyet Savcısının bu konuda herhangi bir itirazlarının bulunmaması nedeniyle, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; Adana 7. Noterliği'nde başkatip olarak çalışan sanığın, noterlik kayıtlarından tercümanlara ödenmek üzere çıkartılan paraları, sahte gider pusulaları düzenleyip tercümanlara ödenmiş gibi göstererek uhdesinde tuttuğunun kabulü karşısında, üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, katılan ...'a yönelik eyleminin hukuki mahiyette bulunduğundan bahisle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,