Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/11080 K.2012/45646

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-Hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın kollukta alınan 03.09.2008 tarihli ifadesinde, katılan üzerine atılınca kendisinden hızlı davranarak yakasından tuttuğunu, sonra katılanın da kendisinin yakasından tutarak hakaret ettiğini, kendisinin de karşılık verdiğini belirtmesi, mahkemedeki 19.01.2010 tarihli sorgusunda da, önce katılana hakaret etmediğini bildirmesine rağmen, kolluktaki beyanı sorulduğunda, ifadeyi kabul ederek, önce katılanın kendisine küfür ettiğini beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 129.maddesi değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;