Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12077 K.2012/42883

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.

1-Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun savunmalarında açık pencereden içeri girdiğini söylemesi, şikayetçi olarak beyanı alınan belediye görevlisi ...'nın pencerenin çerçevesi çıkartılarak içeri girildiğini ve zararın bulunmadığını beyan etmesi, 01/11/2007 tarihli tutanak ve olay yeri basit krokisinde zarara ilişkin bir tespitin bulunmaması karşısında, zararın şekli ve boyutu açıklığa kavuşturulduktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,