KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1227 E., 2013/15237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, katılanı bir kamu kurumunda işe yerleştireceğini söyleyerek kendisinden 10.000 TL. para istediği, bu paranın 5.000 TL.'sini peşin kalan kısım içinde işe girdikten sonra alacağını söyleyerek katılandan 5.000 TL. aldığı, daha sonra katılanı sürekli oyaladığı ve parasını da geri vermediği böylece dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; katılanın yargılama sırasında, annesi olan ...'in huzurunda sanığın, kendisine serbest bölgede ... ayarlayacağını, olmadığı takdirde kendisinin fizik öğretmenliğine atamasını yaptıracağını, ... ve ...'i tanıdığını, bu ... karşılığında 10.000 TL. alacağını, 5.000 TL.'yi peşin kalanını da işe başladıktan sonra alacağını söylediğini beyan
etmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/2 maddesinde düzenlenen “Kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/1227, K. 2013/15237, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama