Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12483 K.2013/1519

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; Sanıklar ... ve ...' ın , sanayi de hurda dükkanı işlettiği, katılana ait parsel içinde bulunan iğde ağacını , fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek sanık ...'ın kestiği , diğer sanık ... 'ın da olaya iştirak ettiği ve katılana ait parsel üzerine preslenmiş hurda yığınlarını koydukları, diğer iki sanık ... ve ... ın ise şirkete ortak olduğu,ancak fiilen bu eylemlere karışmadıkları, anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,

Sanık ...’ın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.