Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/16227 K.2014/2486

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılanın, sanığa evinin doğalgaz tesisatını 2.500 karşılığında yaptırdığı, sanığa olan 2.500 TL borcuna karşılık 1.000 TL peşin ödeme yaptığı, kalan 1.500 TL için de 250 TL bedelli 6 adet bono verdiği, katılanın senet bedellerini sanığa tahsilat makbuzu karşılığı elden ödediği, sanığın borcun tamamı bittiğinde senetleri toptan iade edeceğini belirterek katılana vermediği, bedelini tahsil etmiş olduğu bu senetleri A..

Yapı Şirketi sahibi tanık E..E..'e ciro ederek verdiği, tanığın da bu senetlerle katılana karşı icra takibinde bulunduğu olayda; katılanın aşamalarda tutarlılık gösteren beyanları, ibraz etmiş olduğu ve doğruluğu sanık tarafından kabul edilmiş olan tahsilat makbuzları ve banka dekontu, sanığın ikrar içeren 28/07/2008 tarihli kolluk ifadesi ve A...Yapı Malzemeleri San. Ve Tic.

A.Ş'nin yetkilisi olan E..E..'ün katılanın iddialarını doğrulayan 23/07/2008 tarihli kolluk ifadesi ve toplanan delillerden sanığa atılı bedelsiz senedi kullanma suçunun oluştuğunun anlaşılması karşısında; sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,