Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17482 K.2013/3203

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Bir kimsenin konutuna,konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girildikten sonra çıkmayan kişi konut dokunulmazlığı suçunu işlemiş olur.Konuta girmek,failin bütün vücudu ile tamamen konuta girmesi demektir.Bu nedenle,konutun eklentisi içinde olmamak kaydıyla, pencereden içeriye bakma, kapıyı dinleme camı tıkırdatma,dış kapı zilini çalma bu suçu oluşturmaz. Konuta veya eklentisine nereden girildiğinin önemi yoktur.Konuttan çıkmamak,konut sahibinin rızası ile girilen konuttan, söz, hareket ve tavırlarıyla kendisini çıkmaya davet edilmesine rağmen, çıkmamaktadır.

Sanığın, katılanın oğlu ile evlenerek katılana ait evde bir süre yaşadıkları, daha sonra sanığın eşinin Almanya'ya çalışmaya gittiği, sanığın bu kez katılanla aynı evde yaşamaya devam ettiği, ancak geçimsizlik üzerine sanığın eşiyle birlikte oturduğu evden ayrılarak ailesinin yanında yaşamaya başladığı, bu esnada da katılanın oğlu ile boşandıkları,kendisine ait bazı çeyiz eşyalarını almak için daha önce eşiyle birlikte ikamet ettikleri eve geldiği ancak kapı kilidinin değişmiş olması nedeniyle kapıyı açamadığı, bunun üzerine kapının kilidini kırarak eve girip kendine ait eşyaları alarak gittiği olayda; sanığın üzerine atılı müsnet suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan TCK.nun 167/1.a maddesi uyarınca şahsi cezasızlık nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.