Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17676 K.2014/4210

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suçun adı olarak bedelsiz senedi kullanma yerine güveni kötüye kullanma yazılmışsa da, bu husus mahallinde giderilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılanın, sanığa ait E.. isimli mağazadan senet ile bilgisayar satın almak istediği, sözleşme yapılıp, senet düzenlendikten sonra katılana, mağaza yetkililerinin kendisini araştıracaklarını, sonucuna göre ürünü teslim edeceklerini söyledikleri, birkaç gün sonra katılandan bir memuru kefil getirmesini istedikleri, katılanın kefil bulamaması üzerine sözleşmeyi feshedip, senedini istemesine rağmen senedi bulamadıklarını söyleyen mağaza yetkililerinin yaklaşık iki yıl sonra katılan aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yaptıklarının iddia edildiği somut olayda;

doğmayan borca karşılık verilen senedin icra takibine konu yapılması ve sanığın da satış sözleşmesinin feshedilip, satışa konu bilgisayarın katılana verilmediğini beyan etmesi karşısında bedelsiz senedi kullanma suçunun oluştuğu gözetilmeden hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,