Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/21783 K.2013/5273

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında “hırsızlık” ve “mala arar verme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın yönetiminde bulunan araçla Akdeniz Üniversitesi içerisinde bulunan Tepe İnşaat şantiyesine gelerek şantiye binasının bahçesini yoldan ayıran tellerle, demir kapılı, üzerinde asma kilit bulunan ve depo olarak kullanılan bölümün tellerini kestiği, bu depoya girerek ve aynı yerde bulunan üzeri branda çadırla örtülü branda duvarını de keserek içerideki kabloları aldığı, aldığı bu kabloları aracına yüklediği, hızla uzaklaşarak üniversite çıkışında bulunan bariyerli çıkış kulübesine geldiği, burada önce yavaşladığı ve sonrada birden hızlanarak çıkış bariyerlerini de kırarak oradan kaçtığı olayda “mala zarar verme” ve hırsızlık” suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,

5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilmeye kadar 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,