Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2637 K.2012/37028

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1, maddesi gereğince 50.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2008 tarihli ve 2008/310 esas, 2008/376 sayılı karanın müteakip, müşteki vekilinin verdiği şikayetten vazgeçme dilekçesi üzerine sanık hakkındaki anılan cezanın ortadan kaldırılmasına dair ayın Mahkemenin 06/01/2009 tarihli ve 2008/310 esas, 2008/376 sayılı ek kararı sonrası adı geçen sanığın sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine,

5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 8. maddesi gereğince, ilamın adli sicil arşiv kaydından silinmesine ilişkin. Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2010 tarihli ve 2010/17 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28.12.2011 gün ve 2011/16790/66656 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2012 gün ve 2012/9229 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinde, suç tarihi itibariyle bu Kanun'un yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında silmeye İlişkin koşulların düzenlenmiş olduğu, adı geçen sanığın mahkumiyetine konu kaydının suç tarihi itibariyle bu kapsamda olmadığı,

Kanun'un yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra işlenen bu tür suçların 5253 sayılı Kanun'un 9/1-b maddesi uyarınca ceza mahkumiyetinin bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran şikayetten vazgeçme halinde adli sicil kaydından çıkarılarak arşiv kaydına alınmasının Kanun'un anılan hükmü gereği olup, aynı Kanun'un 12. maddesinde sayılan şartların gerçekleşmesi dışında silinmesine imkan bulunmadığı gözetilmeksizin,

şikayetten vazgeçme nedeniyle arşiv kaydının silinmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Hükümden sonra 11.04.2012 tarih ve 28261 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6290 sayılı "Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun"la 5352 sayılı “Adli Sicil Kanunu'nda değişiklikler yapılmış olup; kanun yararına bozma yolunun, hâkim ya da mahkemeler tarafından verilip, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlerdeki, verildikleri tarihte yürürlükte bulunan hukuk kurallarına aykırılıkların giderilmesi için başvurulan olağanüstü bir yasa yolu olması nedeniyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7.maddeleri uyarınca, hükümlünün hukuksal durumunun yeniden değerlendirilip belirlenmesinin merciince yapılarak, bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.