İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/4113 K.2012/40876

Sanığın yokluğunda verilen 21.12.2010 tarihli kararın, sanığın 26.02.2009 günlü duruşmadaki savunmasında beyan ettiği ikamet adresine tebliğ için gönderildiği, adresten ayrılması sebebiyle tebligatın yapılamadığı, sanığın Mernis kayıt sisteminde kayıtlı…

Esas2012/4113Karar2012/40876Tarih15 Ağustos 2012Okuma2 dk · 365 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/4113 E., 2012/40876 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Ağustos 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

365 kelime·2 dk okuma

Sanığın yokluğunda verilen 21.12.2010 tarihli kararın, sanığın 26.02.2009 günlü duruşmadaki savunmasında beyan ettiği ikamet adresine tebliğ için gönderildiği, adresten ayrılması sebebiyle tebligatın yapılamadığı, sanığın Mernis kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmaması nedeniyle bu kez aynı adrese Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebligat yapılmak suretiyle, gıyapta verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca sanığa tebliğ edilerek kesinleştirildiği anlaşılmakta ise de,

anılan maddenin uygulanabilmesi için gerekli ön koşul olan kendisine veya adresine aynı kanunun gösterdiği usullere göre daha önce yapılmış bir tebliğ işleminin bulunması veya tebliğ yapılmamış ise söz konusu Kanunun 35. maddesinin son fıkrasında gösterilen istisnai durumlardan birinin oluşmasının gerekli olması karşısında yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle temyizin süresinde olduğunun anlaşılması karşısında usul ve yasaya aykırı bulunan 08.12.2011 günlü temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak adli ara vermede CMK'nun 331.maddesi gereğince acele ve tutuklu işlere bakmakla görevli Nöbetçi Kurulca dosya görüşüldü:

Sanık ...'nun .... ve San. Malz. Ltd. Şirketi'nden satın aldığı mallara karşılık, şirket yetkilisi olan katılan ... 'a suça konu ... ... Şubesi 'ne ait 12.12.2007 keşide tarihli 8.500 TL bedelli ve 4660186 nolu çeki verdiği, çekin sahte olduğunun tespit edildiği, sanığın suça konu çeki ...’ten aldığını ve şahsı görürse tanıyabileceğini, sahte olduğunu bilmediğini savunması karşısında;

...’in tanık sıfatıyla dinlenerek çeki kendisine veren kişinin bu şahıs olup olmadığı sanıktan sorulup gerekirse yüzleştirme yapıldıktan ve bu kişiye ait yazı ile imza örnekleri alınarak daha önce aynı hesaptan keşide ettiği çeklerin temini ile mukayese imza incelemesi yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden adı geçenin ifadesi ile yazı ve imza örnekleri alınmadan sadece ...

8. Noterliğinin 16/03/2009 tarihli 04171 yevmiye nolu imza beyannamesi esas alınarak düzenlenen bilirkişi raporuna dayanılarak keşideci imzasının ...'e ait olmadığının kabulü ile eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık bu suçlardan cezaevine infaz için alınmış olduğundan ve yerel mahkemece verilen temyiz isteminin reddine dair karar kaldırılmış bulunduğundan 1412 sayılı CMUK'nun 312. maddesi uyarınca infazın durdurulmasına ve başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse, TAHLİYESİNE, derhal salıverilmesinin temini için ilgili C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 15.08.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/4113, K. 2012/40876, 15 Ağustos 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2012/4113
Karar No
2012/40876
Tarih
15 Ağustos 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4194 K.2012/4951
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/4819 K.2012/14644
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/5214 K.2012/14649
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/5255 K.2012/5494
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/5276 K.2012/5493
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/5278 K.2012/5495

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.