Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6788 K.2012/41002

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında ..., ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;

5271 Sayılı CMK'un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'un 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2-CMK'nın 234.maddesine göre yöntemine uygun olarak davaya katılmayan sanık ...'nin diğer sanık ...'nin kendisine yönelik işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, bu yöndeki temyiz isteminin 1412 sayılı Kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

3-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;