Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9142 K.2012/43279

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

20/07/2009 tarihli "görgü ve tespit tutanağında" otobüs durağının arkasında montajlı üç bölümden müteşekkil camdan ortadaki camın ve durağın yan tarafında reklam panosu olarak kullanılan çift camlı- panonun "DURAK İÇİ" camının kırık olduğu tespit olunmuş ve aynı tarihli "tutanakta" ise; saat: 02.40 sıralarında Haber Merkezinin anonsu üzerine 76344,76345 ve 76346 kod no'lu ekipler olarak olay yerine intikal edildiği,

oraya varıldığında duraktan 20-25 metre ötede sanıkların görüldüğü sanıklardan kimlikleri istendiği sırada Haber merkezinin ikinci anonsunda "incelemiş olduğunuz dört şahıs otobüs durağını kıran şahıslardır" yargısı ile sanıkların karakola getirildikleri bu hususun polis memuru- tanık ...'ın 26/01/2010 günlü celsede verdiği beyanıyla da doğrulandığı dosya kapsamından anlaşılmakla; sözkonusu tarih ve saatte ilk ihbarın kim veya kimler tarafından ne zaman yapıldığının araştırılması, ihbar ve anonsa dair resmi kayıtların onaylı örneğinin istenmesi,

yukarıda belirtilen ekiplerde yer alan polis memurlarının tanık sıfatıyla dinlenerek sanık ...'in polisteki ifadesinde belirtildiği gibi ".... karşı otobüs durağının camlarının da kırık olup olmadığının" sorulması, kimlik kontrolu sırasında Haber Merkezinin 2. anonsunun geldiği gözetilerek, bu anonsu yapan görevlinin kimliğinin belirlenip tanık sıfatıyla dinlerek "incelenmekte olan dört kişinin durak camını kıran şahıslar olduğu "şeklindeki anonsu hangi bilgiye dayanarak yaptığının kavuşturulması, savunma anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması,

toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde sanıklar hakkında "beraat " kararı verilmesi,