Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19015 K.2015/31240

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, ortağı olduğu şirkette idare yetkili olan Nesrin Kumral tarafından yurt dışında olduğu sırada kullanılmak üzere kendisine bırakılan imzalı ve kaşe basılı boş kâğıtların üzerini senet haline getirip kullanmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve açığa atılı imzanın kötüye kullanılması suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; suça konu senetlerin emrine düzenlendiği belirtilen ve aynı zamanda sanığın arkadaşı olduğu ileri sürülen S..

O.. tarafından icra takibine konu edildiğinin belirtilmesi karşısında, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin ortaya çıkarılması bakımından, S..

O..’ın tanık sıfatıyla beyanlarına başvurularak, senetlerin hangi hukuki ve ticari ilişkiye istinaden düzenlenip, kimlerden alındığı hususları sorularak, katılan şirket ile tanık arasında suça konu senetlerin düzenlenmesini gerektirecek nitelikte bir ticari ilişki bulunup bulunmadığı araştırılıp, suça konu senetlerdeki yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığı ile kaşe ve imzalı kağıtların senet haline getirilmesinin olanaklı olup olmadığı konusunda rapor aldırılması ve suça konu senet asıllarının duruşmaya getirtilerek,

özellikleri tutanağa geçirilip, denetime elverişli olacak şekilde dosya içerisinde bulundurulması ve bu şekilde toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,