Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19231 K.2015/31318

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ile sanığın arkadaş oldukları ve suç tarihinde, sanığın başkanlığını yaptığı ...Konut Yapı Kooperatifine ait .... ada ..

L II pafta.parselde bulunan 6 bağımsız bölüm numaralı dairenin satışı konusunda anlaşarak 16.11.2005 tarihli protokolü yaptıkları, sanığın katılana dairenin satışından babasının haberinin olmaması için aralarında kira sözleşmesi yapmayı teklif ettiği, bunun üzerine katılan ile sanığın arasında kira sözleşmesi yapıldığı, katılan daha sonra satım bedelini kısım kısım ödediği, sanığın suça konu daireyi 07.10.2008 tarihinde annesi .. ..'a devrettiği ve katılana kiralanan taşınmazı boşaltması için noter kanalıyla ihtarname gönderildiği,

katılanın daireyi boşaltmaması üzerine katılan aleyhine .. ..Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/30 Esas sayılı dosyasında tahliye davası açıldığı sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-h maddesinde tarifini bulan "kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri takdir etme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,