Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19959 K.2015/32667

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar N.. Ç.. ve S.. G.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Hükmün gerekçe kısmında hapis cezasının alt sınırdan, adli para cezasının ise alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edileceği belirtilmesi nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık N.... Ö..... hakkında kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sanık N.... Ö.... hakkında, iddianame ile aleyhine TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasının istenmediği ve iddianame içeriğinden de sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması ihtimali anlaşılamayacağından, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226/2.maddesine muhalefet edilmesi,

Kabule göre de,

5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,