Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/20787 K.2013/20519

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Salihli ilçesi Belediye Caddesi üzerinde faaliyet gösteren ... isimli çiçekçi dükkânında çalışan ...'nın arkadaşları olan sanıkların saat 20.00 sıralarında bahsi geçen işyerine geldikleri, sanık ...'in diğer sanık ...'ın eşine vermesi için bir adet gül istediği, ...’nın kendisinin işçi olduğunu, ücretsiz gül veremeyeceğini söylemesi üzerine sanıkların ayrıldıkları işyerine saat 23.00 sıralarında tekrar gelerek üç adet camı kırdıklarının iddia edildiği somut olayda;

sanıkların camları kendilerinin kırmadıklarına dair savunmaları karşısında tanık ...'nin hurda topladığı sırada 7-8 kişilik bir grubun bahse konu işyerinin camlarını kırdıklarını, şahıslardan birisine ... diye hitap edildiğini ancak, kimsenin yüzünü görmediğine yönelik teşhise elverişli olmayan beyanından başka, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair mahkûmiyetlerine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.