Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/21477 K.2016/144

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Somut olayda; sanığın, Dream Kimya isimli firma sahibi Ş.. G..'dan satın aldığı deterjanlar karşılığında, renkli fotokopi veya bilgisayar ortamında tamamen sahte olarak hazırlanmış olan 20/09/2009 keşide tarih ve 7.400 TL bedelli sahte çeki verdiği, Ş.. G..'nın da suça konu bu çeki yaptığı alışveriş karşılığında katılan K.. B..'a ciro ettiği, ancak katılanın yaptığı araştırma üzerine çekin sahteliğinin anlaşılması nedeniyle, Ş.. G..'nın sanığa satmış olduğu deterjanları teslim etmeyerek satıştan vazgeçtiği anlaşılmakla, sanığın eylemin TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK'nın 158/1-f-son maddesi gereğince, sanık hakkında haksız menfaat miktarının iki katından az olamayacak şekilde adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.