Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/22667 K.2014/10758

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Aynı apartmanda komşu olan sanık ile katılan arasında halı silkeleme meselesi nedeni ile husumet bulunduğu, olay günü katılanın süt almak için ipe bağladığı pazar çantasının içerisine boş şişe koyarak aşağıya doğru sarkıttığı, sanığın da ipi keserek pazar çantasının içerisindeki dolu süt şişesi ile birlikte yere düşmesine neden olduğu somut olayda; sanığın kızgınlıkla ipi kestiğine dair kısmi ikrarı ve olay yerinde kolluk görevlilerince düzenlenen tutanak içeriğine göre, sanığın mala zarar verme suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının kesin nitelikte olduğu, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden cezasının TCK'nın 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Sanık hakkında hükmolunan cezanın kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza olmasına rağmen TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,