KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/24725 E., 2016/2580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
.
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, eylemleri arasına giren sürenin uzunluğu göz önünde bulundurularak ve yeni bir suç işleme kararı ile hareket ettiği değerlendirilerek nitelikli dolandırıcılığa ilişkin iki ayrı suç oluşacağından bahisle hüküm kurulması gerekirken sanığın eyleminin teselsül ettiği gerekçesiyle TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca artırım yapılarak cezalandırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın ilk olarak 2006 yılında katılan aleyhine suça konu senedi ile ilgili olarak icra takibi başlattığı, katılan tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine sanığın takipten vazgeçtiğini belirttiği, davanın takipsiz bırakılması ile açılmamış sayıldığı, bunun üzerine 2011 tarihinde sanık tarafından senedin takibinin yenilendiği, suça konu senet üzerinde yapılan incelemede imzaların katılanın eli ürünü olmadığının belirlendiği, sanığın alınan savunmalarında senedin müşteki tarafından yanında imzalandığı hususunda gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu anlaşılmakla, dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği gerekçesiyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/24725, K. 2016/2580, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama