Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32203 K.2016/4868

.

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, kendisini ... ismiyle tanıtarak keşidecisi ... olan 10.700 TL bedelli çeki ciro ederek katılana otobüsle gönderdiği ve mal aldığı, yapılan incelemede, çekin çalıntı olduğunun belirlendiği, böylece sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,

Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanığın, katılanla herhangi bir ticari ilişki içinde olmadığını ve suça konu çeki kendisinin vermediğini belirtmesi, katılanın da ... ve Ticaret Şirketi için kestiği irsaliyeyi dosyaya sonmuş olması karşısında, katılanın sunduğu irsaliyeli fatura ve buna bağlı ticari defter ve diğer belgelerin getirtilerek, katılanın gerçekte sanığa böyle bir mal verip vermediğinin araştırılması, faturada yer alan ...

Sanayii ve Ticaret Şirketi ile sanığın bir bağlantısının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, ilgili şirketin gerçek olup olmadığının belirlenmesinden sonra, ilgili bu şirketin sanıkla bağlantısının bulunup bulunmadığının araştırılması, katılanın gönderdiği malların nereye ve ne şekilde teslim edildiğinin belirlenmesi, ilgili kayıtların dosyaya konulması, sanığın, yazı ve imza örneklerinin usulüne uygun olarak alınarak, mukayeseye elverişli belge asıllarıyla birlikte kriminale gönderilerek, söz konusu çekteki yazılar ile imzaların sanığa ait olup olmadığının kesin olarak belirlenmesi,

sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,