KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/32467 E., 2016/4789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- .... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen bir kişinin cep telefonundan müştekiyi arayarak kendisini komiser olarak tanıttığı, akabinde hesabından birilerinin suç işlediğini, kendilerinin de onları yakalamaya çalıştıklarını söyleyerek belirttiği banka hesabına para yatırmasını istediği, bu kişinin söylediklerine inanan müştekinin 240 TL parayı söylenen hesaba yatırdığı, sanığın da suça konu parayı çektiği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/32467, K. 2016/4789, 12 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama