Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/3300 K.2013/11075

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanık ...’ın, yaşları sebebiyle haklarındaki evrak tefrik olunan arkadaşları ... ile birlikte Güzelbahçe Liman Reis Durağında bekleyerek daha önceden tartıştıkları ... otobüs şöförü müşteki ...‘ın kullandığı ... plakalı araca taş ve sopa ile vurularak zarar verildiğinden bahisle TCK’nun 152/1-a maddesi gereğince kamu davası açılmış ise de; sanığın başlangıçtan beri durakta müşteki ile önceki kavga olayını görüşmek için beklediğini, otobüse taş atmadığını, sopa ile vurmadığını savunması,

yaşı küçük olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... 'ın İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 2010/264, 2010/517 nolu dosyasında ...’ın herhangi bir şeye karışmadığını belirtmeleri karşısında, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediğine, suça katılmak düşüncesi ile orada bulunduğuna ya da eyleme katıldığı dair cezalandırılmasına yeterli derecede her türlü şüpheden uzak somut ve kesin bir delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.