Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4316 K.2014/16906

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılanın kuyumculuk yapan sanıktan 5900 TL değerinde altın aldığı karşılığında 6500 TL'lik senet düzenleyerek verdiği, katılanın senede ilişkin borcunu sanığa ödemesine rağmen sanığın senedin bankada olduğunu daha sonra iade edeceğini söylediği, sonrasında ise senet bedelinin tamamı üzerinden icra takibi başlattığı iddia olunan somut olayda; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 24.03.1989 tarih ve 1989/1 esas, 1989/2 karar sayılı kararı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2013 tarih ve 2012/11-1086 Esas ve 2013/40 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere açıklandığı üzere, senedin bedelsiz kaldığının ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatının zorunlu olduğu gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.