Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/7307 K.2015/1035

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Katılana ait işyerinde pazarlamacı olarak çalışan sanığın, kendisine kullanması için verilen aracı, işten ayrıldığını bildirmesine rağmen iade etmediği, şikayet edildikten sonra aracı teslim etmek yerine otoparka terk ettiği, böylece atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın, katılanın iş yerinde çalıştığı sürede ücretini alamamış olmaması nedeniyle işten ayrılma talebinde bulunduğu, bu sebeple katılan ile aralarında anlaşmazlık bulunduğu ve karşılıklı tartışmaların yaşandığı,

işten ayrılan sanıktan aracın iş yerine bırakılmasının istenildiği ancak sanığın güvenli olacağını düşünerek aracı bir otoparka bıraktığı ve katılanın da aracı bulunduğu yerden aldığı, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.