Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/9798 K.2013/12334

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; katılan adına ruhsatlı olan içkili köfte salonunu bir süre kar ortağı olarak katılanla birlikte işleten sanığın, ortaklıkları sona erdikten sonra köfte salonunun kapalı olduğu olay günü alkolün de etkisiyle köfte salonuna giderek bir kısım masa, sandalye gibi malzemeleri çıkartıp çevre için tehlike oluşturmayacak şekilde yaktığı sabit olmakla mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1.f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilirken, infazı kısıtlar şekilde "genel hizmet sektöründe veya ağaçlandırma işinde" çalıştırılmalarına hükmolunması,