Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/13119 K.2017/5801

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine yönelik hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan ...'ın ortağı ve yetkilisi olduğu ....Tekstil Fermuar isimli şirketten satın aldığı fermuarların bedeli olarak suça konu ... Bankası ...Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Pazarlama Dağıtım ve Ticaret Ltd.

Şti olan 18.000,00 TL bedelli, 30.11.2009 keşide tarihli çeki ikinci ciranta olarak imzalayıp verdiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın suça konu çeki hiç görmediğine yönelik savunmasına karşın bahsi geçen çeki bir hukuki ilişki neticesinde elde ettiğinin ve yine bir hukuki ilişki çerçevesinde katılana verdiğine bu nedenle sahtecilik kastı ile hareket etmediğine,

ayrıca suça konu çekin önceden doğan borç için sonradan verildiğine ilişkin dosya içeriğiyle uyuşmayan ve çekin hangi tarihteki satış işlemi için ne zaman verildiğine dair belgeler toplanıp tartışılmadan,

çekin bizzat mahkeme heyeti tarafından incelenip zabta geçilmediği sanığın dosya içerisindeki ....Noterliği'nden verilme 16 Eylül 2009 tarihli vekaletname ile ....Tekstil isimli şirketin müdürü olan ... tarafından yetkilendirildiğinin anlaşılması karşısında her iki şahsın da imza ve yazı örnekleri toplanarak çekteki imza ve yazıların kendilerine ait olup olmadığına ilişkin inceleme yaptırılıp sonucuna göre çekin arkasındaki ciro silsilesinde çeki ilk ciro eden ... araştırılıp çekin ilk kez kim tarafından tedavüle sürüldüğü tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,