Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/19327 K.2017/7366

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın yetkilisi olduğu şirketin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiği ve İzmir Sivil Savunma Tesisleri'nin yapım işini üstlendiği, ısı yalıtımlı PVC doğrama imalatlarının yapım işinin taşeron firma olarak sanığın yetkilisi olduğu .... Alüminyum Doğrama ve Panjur San. Tic. Ltd. Şti'ne verildiği, tarafların aralarında düzenledikleri 02/10/2007 tarihli sözleşme gereği .... Alüminyum Ltd.

Şti'nin hemen işe başlama kaydıyla 2007 yılı sonunda yapılacak işi bitirerek teslim etmesi gerektiğinin belirtildiği ve yapılacak işin bedeli olarak sanığın yetkilisi olduğu şirkete yedi adet çek verildiği, sanığın sözleşme gereği edimini yerine getirmediği halde yapacağı iş bedeli karşılığında kendisine teslim olunan çekleri piyasada kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması,

tanık anlatımı, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu ve nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.