Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/19367 K.2017/6641

2-Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK 207/1, 43, 62, 51, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın,.... ünvanlı .... Abone Merkezinde çalıştığı ve temyiz dışı sanık ...'i tanıdığı, ....'in sanıktan kendisine telefon hattı getirmesini istemesi üzerine, sanığın katılanın kendisinden hat almak üzere daha önce müracaatında kullandığı nüfus cüzdan fotokopisini kullanarak ....'e abonelik sözleşmesi doldurduğu, bu sözleşmenin abone imzası kısmını ....'in imzaladığı ve katılan adına düzenlenen ... hattı ....'in kullanımına açtırdığı, ayrıca sanığın benzer şekilde, yine katılan adına abone sözleşmesi düzenlenen ... numaralı hatları da özel belgede sahtecilik yolu ile ....'in kullanımına sunduğu ve bu şekilde zincirleme dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda;

Sanığa isnat olunan eylemde; katılanın daha önce kendisi için hat almak üzere kimlik fotokopisini sanığa verdiği ve sanığın katılına ait bu kimlik fotokopisini katılanın bilgisi olmadan yeni hat açmada kullanması suretiyle, kamu kurum ve kuruluşlarından nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan belgenin kullanılmış olması nedeniyle eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;