Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21261 K.2017/6039

Sanıklar ..., ... ve ...'nın katılan ...'a yönelik eylemlerinden; TCK'nın 157/1,62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü sanıklar ... ve ...'ın şikayetçi ...'ı arayarak kendilerini terörle mücadelede komiser olarak tanıttıkları ve şikayetçinin nüfus cüzdanının başka kişilerce kullanıldığını, parasının güvence altına alınması için bankadaki parasını çektirerek kendi verdikleri hesaplara yatırttıkları;

yine aynı gün sanıklar ..., ... ve ...'nın katılan ...'ı arayarak kimliğinin örgütün eline geçtiğini, adına... ve ....'de 20 tane turkcell hattın çıkarıldığını, banka hesabındaki parasının örgüt mensuplarınca çekilebileceğini belirterek katılanın hesabındaki paraları kendi verdikleri hesaplara yatırttıkları, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,