Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/22837 K.2017/9849

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık ... ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Sanığın, kendisine emanet olarak şikayetçi ... tarafından bırakılan .... plakalı aracı, başkalarına satmak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,

Sanığın “müşteki ....'yi uzun zamandan beri tanıdığına, Antalya'da ki işlerini takip ettiğine, bu nedenle kendisine vekalet de verdiğine, suça konu aracın da müşteki tarafından kendisine satılması için bırakıldığına” ilişkin savunması ve müştekinin kollukta alınan ifadesinde beyan ettiği adres yerine, başka adreslere talimat yazılmak suretiyle müştekinin olaya ilişkin beyanları alınmaksızın, sanığın savunmasında belirttiği hususların doğru olup olmadığı hususunda bir araştırma yapmaksızın karar verilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından,

öncelikle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan müştekinin adresinin tespiti ile olaya ilişkin beyanları alınması ve sanık tarafından sunulan veklatename içeriği ve geçerliliği de tartışılarak, toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,