Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24823 K.2017/10882

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın kendisini ... olarak tanıtan kişinin aradığını, eşinin rahatsız edildiğini söylemesi üzerine durumu sanık ...’a anlattığı, sanık ...’un da ...’yu tanıdığını, durumu düzelteceği konusunda katılana güvence verdiği, bir süre sonra sanık ...’un katılanın yanına gelerek kendisi yüzünden ... ile tartıştığını, 4 kurşunla yaraladığını, şikayetçi olmaması için de 12.000TL. para vereceğini, bunun bir kısmını karşılaması gerektiğini söylemesi üzerine, katılanın da 5.000 TL. para verdiği, ancak sanık ...’un yeniden para istemesi üzerine, katılanın şikayetçi olması üzerine, ...’nun hayali bir şahıs olduğu, sanık ...’ın ise haberleşme ve irtibatı sağlamak suretiyle sanık ...’a yardım ettiği, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;

Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; katılanın kendisini ... isminde kişinin aradığını, eşinin rahatsız edilmesi hususunda bu kişi ile aralarında telefon görüşmesi olduğunu beyan etmesi karşısında, suç tarihi öncesini kapsar şekilde katılanın arandığını iddia ettiği telefon ile katılanı arayan telefonun kayıtlarının getirtilerek, arayan şahsın kim olduğunun, sanıklarla irtibatının olup olmadığının araştırılması, ayrıca sanık ... hakkında Büyükçekmece 1.Sulh Ceza Mahkemesi 2010/1746 Esas sayılı dosyası ile katılana karşı 5237 sayılı TCK.

106/1-1.cümle ve 125/1 maddesi uyarınca ceza tayin edildiğine dair katılanın temyiz dilekçesine duruşma tutanağı suretini eklediğinden bu dava dosyasının akibeti sorularak, söz konusu dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ile onaylı suretlerinin dosya içerisine alınmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,