Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/4445 K.2015/21843

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; olay günü hayvanlarını otlatan sanığın, katılana ait traktörün tanık ...'ün kullanımında olarak yanından geçtiği, traktörün dikkatsizce geçmesi sebebiyle sanığın traktörü süren şahsa bağırdığı ve hayvanlarına bir zarar geleceği korkusuyla elinde bulunan sopa ile traktörün arkasından fırlattığı, ilçe jandarma komutanlığının olay geri görgü ve tespit tutanağına göre traktörün sağ arka çamurluğunda darbeye bağlı eziklik ve kaportasında boya döküntüsü olduğunun belirtildiği, buna göre sanığın mala zarar verme suçunu işlediği sanık savunması, tutanaklar, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK 58. madde hükümlerinin ugyulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.