Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/457 K.2016/5628

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın,... adıyla kiraladığı aracın satışı için gazeteye verdiği ilan uyarınca alıcı çıkan katılan ile buluşup 13.000 TL’ye anlaştıktan sonra aracın satışını yapacağını söyleyip katılandan aracın parasını alarak kaçtığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Uygulama maddesinin TCK'nın 157/1 olarak gösterilmemesi, iddianamedeki sevk maddesi, dosya içeriği ve kabule göre yerinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak kabul edildiğinden bozma talebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,