Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/5069 K.2015/22352

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın ...ne ait tarımsal sulama amaçlı kullanılan elektrik trafosundan tahmini değeri 3.500 TL olan elektrik kablosunu yerinden sökerek götürmesi suretiyle kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, yapılan araştırmalar, olay yerinden alınan parça kablolar ile sanığın evinde ele geçirilen ve çalıntı olduğu iddia olunan kabloların bilirkişi incelemesi ile bir bütünün parçası olduklarının kuşkuya mahal vermeyecek şekilde tespitinin mümkün olamayacağına yönelik 27.01.2011 tarihli ...

Kriminal Polis Laboratuarı'nın hazırlamış olduğu ekspertiz raporu, suça konu yerde ele geçirilen ve zarara uğratılmış ... plakalı 2 adet plakanın olay yerinde bulunmasına istinaden yapılan araştırmalarda dava konusu hırsızlık ve kamu malına zarar verme eylemlerine ilişkin suçlamaların sanığa izafe edilmesini gerektirecek şüpheden uzak delil elde edilemediğine yönelik mahkeme kabulü ve bu gerekçelerle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.