KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/10110 E., 2018/5099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Sanık ... hakkında;
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
Özel belgede sahtecilik suçundan beraat Sanık ... hakkında; 1- Özel belgede sahtecilik suçundan TCK.nın 207/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK.nın 158/1-d, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından, sanık ...'un özel belgede sahtecilik suçundan beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nın, sanık ...’un yetkilisi olduğu Telekom isimli işyerinden müşteki adına [NUMARA] nolu GSM hattını alıp kullandığı, fatura bedellerini ise ödemediğinin iddia edildiği somut olayda,
A) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik araştırma ve soyut gerekçelerle mahkumiyet hükmü verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ... ve sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hüküm tarihinden önce 10/11/2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemeler mahkemece tartışılmadan yazılı şekilde eksik gerekçe ile hükümler kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/10110, K. 2018/5099, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama