Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10899 K.2018/6176

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın cep telefonu ve bilgisayar tamir işi ile uğraştığı, olay tarihinde katılanın Acer marka laptopunu tamir için sanığın işyerine götürdüğü, sanığın tamir ücretinin 130 TL olduğunu söyleyerek 100 TL yi peşin istediği, bunun üzerine katılanın 100 TL parayı pos cihasından çektirip ödediği,

ancak aradan altı aya yakın bir zaman geçmesine rağmen sanığın bilgisiyarı tamir edip katılana vermemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın ilk önce bilgisayarı tamir edip, katılanın gelip almaması üzerine kullanmış olduğu parçayı çıkarıp başka bir bilgisayarda kullanmasının sanığın iyi niyetli olmadığını göstermekte olup, sanığın bilgisayarın işyerinde durduğunu, katılanın istediği zaman gelip alabileceğine yönelik savunmasının kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında;

tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.