Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11208 K.2018/6485

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şikayetçi ... 14/05/2013 tarihli duruşmada kamu davasına katılmak istediğini belirtmiş ve mahkemece aynı celsede kamu davasına katılmasına karar verilmiş olmasına rağmen, hükümde müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Sanıkların, katılanın sanayi sitesinde bulunan... isimli yedek parça satan işyerinde çalıştıkları, çalıştıkları dönem içerisinde işyerinde bulunan oto yedek parçalarını satıp kendilerine menfaat elde etmek amacıyla işyerinden katılanın bilgisi olmaksızın götürerek atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri sanık ... ikrarı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanıkların, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemeleri nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar hakkında verilen hükümde belirlenen gün adli para cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin yazılmaması,