Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11539 K.2018/6357

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, oğlu olan... hakkında sahte özürlü raporu düzenlemek suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda;

1- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan inceleme;

Sanığın savunması, katılan vekilinin beyanı ile dosyada mevcut Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinin düzenlediği raporunda; sanığın oğlu olan Sami Üge’nin özür oranının %80 olduğu tespit edildiği bu nedenle sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan inceleme;

5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında hüküm verilebileceği, iddianamede bir olayın açıklanması sırasında başka bir olaydan bahsedilmesinin, o olay hakkında da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği,27.07.2012 tarihli iddianamede sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi anlatılmış bir dolandırıcılık eylemi de bulunmadığı, bu haliyle iddianamede anlatılmayan eylemden sanık hakkında verilen beraat hükmünün yok hükmünde olduğu, sanık hakkında açılmamış davadan beraatine hükmedilmesi suretiyle CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,