Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11763 K.2018/6602

Dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dijital Ev Aletleri Tic. Ltd.

Şti yetkilisi olan sanığın, deposunda muhafaza edip katılanın istediği tarihte teslim etmek vaadiyle beyaz eşya satıp karşılığında bedelini tahsil ettiği, ardından işyerini kapattıp adresini terk edip, malları teslim etmediği gibi bedelini de iade etmediği, böylece dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, sözleşmede eşyaların teslim edilmeyeceği ve ödeme bitene kadar emanette kalacağının belirtildiği, sanığın olayı inkar etmediği,

iflas ettiği için katılana eşyaları teslim edemediğini ve katılanın parasını ödemeye hazır olduğunu belirttiği, katılanın sanıktan olan alacağına karşılık elinde belge bulunduğu ve sanığın savunmasının aksine dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine dair delil bulunmadığı, belirlenen bu duruma göre de eylemin hukuki ihtilaf niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanığın beraati yönünde hüküm verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma istemli düşünceye açıklanan nedenle iştirak edilmemiştir.