Karar Özeti
15. Ceza Dairesi 2015/12955 E. , 2015/29616 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkeme kararının sadece katılan B.. U.. vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanık hakkında B.. U..'a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat kararıyla sınırlı olarak
Karar Detayı
15. Ceza Dairesi 2015/12955 E. , 2015/29616 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkeme kararının sadece katılan B.. U.. vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanık hakkında B.. U..'a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat kararıyla sınırlı olarak yapılan incelemede; Tehdit, bir kimsenin başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğini veya malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağını veya sair bir kötülük edeceğini bildirmesidir. Bu suçta fail, ağır ve haksız bir zarara uğratılacağını mağdura bildirmektedir. Gerçekleşmesi failin iradesine bağlı olan ve gelecekte vuku bulacak bir kötülüğün, gerçekleşecek gibi gösterilmesidir. Tehdit mağdurun karar verme ve serbest hareket etme özgürlüğünü kısıtlamalı iç huzurunu bozmalı ve onu endişeye düşürmelidir. Mağdura yapılan tehdidin,onun iç huzurunu bozmaya, onda korku ve endişe yaratmaya elverişli olması gerekir. Failin tehdit fiilini bilerek ve isteyerek işlemesi, verileceği söylenen zararın haksız olması yeterlidir. Fiilde korkutuculuk, ürkütücülük, ciddiyet yoksa tehdit kastının varlığından bahsedilemez. Mağdur haksız bir zarara uğrayacağı endişesine kapılmamışsa, korkutuculuk oluşmamıştır. Tehdit suçunun, bahsedilen yasal unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği olaysal olarak değerlendirilmeli, fail ile mağdurun içinde bulundukları ortam, söylenen sözler, söylenme nedeni ve söylendiği koşullar nazara alınmalıdır. Katılanın amcası olan sanığın, katılan ve annesi K.. U..'a "sizi burada yaşatmayacağım" demek suretiyle tehdit suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyen ifadesi, iddiayı doğrulayan tanık beyanı bulunmaması ile tüm dosya kapsamına göre, Yargıtay bozma ilamına dayanan mahkemenin, sanığın beraatine yönelik kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.