Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/2345 K.2018/1902

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılana ait ... Otomasyon şirketinde teknik servis görevlisi olarak 6 yıldır çalışan sanığın, yapmış olduğu iş nedeni ile kendisine teslim edilen motorlu araç ve diğer eşyaları, işten ayrılmasına rağmen katılana iade etmeyerek uhdesinde tutmak suretiyle, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,

Türk Medeni Kanun'un 950. maddesine göre; alacaklı, borçluya ait olup onun rızasıyla zilyedi bulunduğu taşınırı veya kıymetli evrakı, borcun muaccel olması ve niteliği itibarıyla bu eşyanın alacak ile bağlantısı bulunması halinde, borç ödeninceye kadar hapsedebileceği, zilyetlik ve alacak ticari ilişkiden doğmuşsa, tacirler arasında bu bağlantı var sayılacağı, alacaklının, borçluya ait olmayan taşınırlar üzerinde de zilyetliğin iyiniyetle kazanılmasının korunduğu ölçüde hapis hakkına sahip olacağının hüküm altına alındığı,

somut olayda ise, sanığın tüm aşamalarda katılandan olan alacağı nedeniyle kendisine teslim edilen mallar üzerinde hapis hakkını kullandığını savunması ve bu savunmayı doğrular içerikte sanığın katılana ait şirketten alacağı olduğuna dair İş Mahkemesi kararı karşısında, sanığın Medeni Kanun'un 950. maddesi kapsamında düzenlenen hapis hakkını kullandığı bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işleme kastı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.