Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5530 K.2018/3874

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın kiracısı olan katılanın, maaşını çekmesi amacıyla sanığa vekalet verdiği, sanığın bu vekaletnameye istinaden katılanın banka hesaplarındaki 10.000 Euro ve 6.004 Euro parayı bilgi ve rızası dışında çektiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Katılan vekilinin 5.550 Euro alacakları kaldığını belirtmesi karşısında; TCK’nın 168/4. maddesi gereğince, katılanın kısmi ödemeye rıza gösterip göstermediği sorulup, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

2- Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

3- Aynı suç işleme kararı kapsamında iki farklı tarihte katılanın...ve ... Bankası‘ndaki hesaplarından para çeken sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,