Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6732 K.2018/4997

Hırsızlık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Suç tarihinde sanıkların mağdurun evine giderek yatalak eşi ile birlikte yaşamakta olan müştekiye Derneğinden geldiklerini, kendilerine yardım yapacaklarını ancak bunun için evlerinde ne kadar altın, para varsa bunları görüp fotoğraflarını çekeceklerini, bu altın ve paralar kadar kendilerine yardım yapacaklarını beyan ettikleri, müştekinin sanıklara inandığı ve evde bulunan 1.000 euro 3 adet cumhuriyet altını, 3 adet altın bilezik ve 500,00 TL parayı sakladığı yerden çıkararak sanıklara gösterdiği,

sanıkların altın ve paraların resmini çektikleri daha sonra müştekinin altınları çantaya koyarak sandalyenin üzerinde bıraktığı ve sanık ... ile birlikte yardım parasını çekmek üzere bankaya gittikleri, müştekinin bankaya girdiği, sanık ...'ın ise dışarıda bekleyeceğini söylediği, müşteki bankadan çıktığında sanığın gitmiş olduğunu gördüğü derhal eve döndüğü ve sanıkların evdeki altın ve paraları da alıp ortadan kaybolduğu olayda;

sanıkların kurgusal bir hile çerçevesinde kendilerinin Derneğinden geldiklerine ve parasal yardım yapacaklarına dair müştekiyi inandırmaları sonucunda müştekinin kendine ait altınlarını ve paralarını sanıkların önüne koyması ve akabinde sanıkların bunları oluşturulan senaryo dahilinde almaları şeklinde gerçekleşen olayın hile unsuru teşkil ettiği ve eylemin 5237 sayılı TCK 157.maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözardı edilerek vasıfta hataya düşülmek sureti ile sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulması,