Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/7812 K.2018/5164

Sanık ... hakkında TCK 207/1, 62, 53 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

29/10/2012 tarihli iddianamede, sanık ...’in, Gümrük Müdürlüğü’nde çalıştığını, ucuza gümrükten araç ayarlayacağını söyleyerek katılan ...’dan haksız menfaat temin ettiği, bu eylem esnasında kullanılan, katılan ...’ın bilgi ve izni dışında, adına alınmış cep telefonu hattına ilişkin abonelik sözleşmesinin de, diğer sanık ...’ye ait iş yerinde düzenlendiği, bu surette sanıkların dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilmesi karşısında;

sanık ...’in müşteki Hıdır’a yönelik eylemlerinin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,

Kabule göre de;

Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulurken, hüküm tarihinden önce 10/11/2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında;

özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme gözetilerek sanıkların eylemlerinin özel belgede sahtecilik suçunu mu yoksa 5809 sayılı yasanın 56/2. maddesinde belirtilen suçu mu oluşturacağının mahkemesi tarafından tartışılması gerekirken yazılı şekilde eksik gerekçe ile hüküm kurulması,